經由提問,我們可以帶領孩子一起與書對話;也透過問問題引領學生思考,對閱讀素材獲得更深層的理解。因此想要有效提升學生的閱讀興趣與理解能力,「如何問出好問題」是相當重要的關鍵能力。
一、什麼叫做「好問題」?
首先我們先來思考,問題是否有好壞之分?
以《小紅帽》為例:
Q1:你遇到壞人時有何反應?
Q2:故事中的小紅帽遇到壞人時有何反應?
您覺得Q1好?還是Q2優?
問問題是教師在課堂當中最常使用,但卻也是最容易被忽略的策略。我們都知道問題可有效引導思考的方向,然而在教學現場的現況是:多數教師對文本(包括教科書所選錄之課文)缺乏深入探討與瞭解,大多提問「直接提取」或「推論」的問題,學生的答案天馬行空,談論內容往往偏離文本重點,欠缺自身經驗與文本的比較。
為能有效引導學童深入瞭解文本內容,提升對文本的閱讀理解,並思考文本與自身生活經驗的連結,讓學習產生意義,我們可以經由設計「結合經驗與文本的問題」來達成。
Q3:你遇到壞人的反應?小紅帽遇到壞人的反應是什麼?你遇到壞人的反應與小紅帽有何
異同?
也就是說,問題的好壞沒有絕對標準,而應視目的而定,只要能達成您的教學目標 的提問就是「好問題」!
二、擬問題的流程:
三、好問題,怎麼來?
(一)深度解讀文本(幫助命題和決定層次)
(二)組織故事結構圖
(三)擬訂思考問題
(四)檢測問題品質
(五)修正問題
四、有助理解的好問題:
歷程
|
閱讀歷程細項
|
說明
|
理解層次
|
評估要點
|
直接歷程
|
直接提取
(focus on and retrieve explicitly
stated information)
|
讀者找出文中清楚寫出的訊息
|
提取訊息
|
1.找出與閱讀目標有關的訊息。
2.找出特定觀點。
3.搜尋字詞或句子的定義。
4.指出故事的場景(例如時間、地
點)
5.(當文章明顯陳述出來時)找到主
題句或主旨。
|
直接推論
(make straightforward
inference)
|
讀者需要連結文中兩項以上訊息
|
推論訊息
|
1.推論出某事件所導致的另一事
件。
2.在一串的論點後,歸納出重點。
3.找出代名詞與主詞的關係。
4.歸納文章的主旨。
5.描述人物間的關係。
|
|
解釋歷程
|
詮釋、整合觀點和訊息
(interpret and integrate ideas and
information)
|
讀者需要提取自己的知識以便連結文中未明顯表達的訊息
|
詮釋整合
|
1.清楚分辨出文章整體訊息或主
題。
2.考慮文中人物可選擇的其他行
動。
3.比較及對照文章訊息。
4.推測故事中的情緒或氣氛。
5.詮釋文中訊息在真實世界的適用
性。
|
檢驗、評估內容、語言和文章的元素
(examine and evaluate
content, language, and textual elements)
|
讀者需批判性考量文章中的訊息
|
比較評估
|
1.評估文章所描述事件實際發生的
可能性。
2.揣測作者如何想出讓人出乎意料
的結局。
3.評斷文章中訊息的完整性。
4.找出作者的觀點。
|
(柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅,2008)
五、教室內的問與答:好的提問者您可以這樣問:
※「還有沒有別的答案?」
※「對○○○的答案,你的看法如何?」
※「贊成/反對的理由是什麼?」
※「有沒有不同的看法?」
※「你為什麼這麼想?」
※「請說出你的理由。」
※「你從哪裡看到的?在第幾頁?」
※「文章中有這麼說嗎?再回去找一找文章是怎麼說的,在第幾頁?」
六、我們的目標:用好問題引導學童思考,提升閱讀力與思考力!
※備課方式:每道問題設計都應該回到文本
提問要精實,臺師大鄭圓鈴教授建議:每一節課都必須有開始與結尾,在開始時向學生說
明這堂課的教學目標,下課前提出三個問題請學生釐清,為教學做統整。
※用好問題幫助學生理解文本。
※用好問題幫助學生提升「詮釋理解歷程」的閱讀理解能力。
※「直接理解歷程」的問題是「詮釋理解歷程」問題的基礎,每一個層次的問題都重要。
參考來源:《問好問題》天衛文化
提供的說明及例子都很具體,我會試著用用看,相信會有助於提升學童之閱凟理解能力。
回覆刪除